暨南大学广州复大肿瘤医院荣誉总院长
暨南大学生物医学转化研究院终身名誉院长
广东省徐克成关爱健康工作室创始人
广东省生命之光癌症康复协会会长
徐院长认为，在他去年出的一本书《氢气控癌》讲到了用氢气实践，收录了用氢氧混合吸入改善的几十个患者案例，但是目前还是发现了一个问题，到底是氢氧混合吸入好还是纯氢气吸入好呢?这个问题似乎也没有定论。
徐克成院长说到，他本身也是仅仅从自己的经验出发，而且也很开放的认为既然有这两个方向的氢气医学的研究，就都有存在的意义和道理，不管是临床还是实验室，终究还是要看最终的结果，如果病人在改善或者康复以后，亦或是体验之后，病情有改善，都能够认为是有效的。
鉴于此，徐克成教授希望这些有实践经验的医生和体验之后有很好效果的病人，可以继续保持这种沟通和联系，因为看到这种变化是很不容易的，可以进行随访，时时关注，因为他很相信汤钊猷院士的那句话：实践是检验真理的标准。因此每个病人都能够随访到，对于氢医学的研究是很有帮助的。有国内专家像巫协宁教授，在吸氢氧混合，但是不是纯氢的效果会更好呢?这方面徐院长也没有研究过，所以氢医学临床工作者更要注意一下病人吸氢的随访工作，像《氢气控癌》这本书就是在随访了82位病人之后才有的经验总结，仅仅是案例总结而已，徐院长也没有试验过纯氢对这些病人的康复作用有几何，所以在纯氢方面的研究暂时处于空白阶段，也不敢贸然断定哪一方好于另一方。
所以徐克成院长就呼吁两个方向的临床工作者一起来研究探讨这个问题，也很希望使用纯氢疗法的病人在得到改善之后能得到他本人的随访，记录下珍贵的案例，自己本人也非常愿意这么做。无论是氢氧混合吸入，还是纯氢吸入;不管是高浓度吸氢，还是低浓度吸氢;无论是高流量吸氢、还是低流量吸氢，都是氢医学临床的宝贵案例，希望能得到充分地发掘和利用，这样的案例是非常有说服力的，徐院长本人对这方面的患者案例收集也是非常急迫的，因为现在氢医学有效是板上钉钉的事，多发现一例就多一分研究的空间。
徐院长也讲到了自己的目标，就是希望在有生之年，能够把氢医学的作用通过实践来显示清楚。最后也表达了一些看法，有争议是好事情，我们也不是为哪个厂家站台，也不与任何厂家有协议，只是一个单纯搞学术研究、尊重事实真相的医者。最后徐克成院长在谈到癌症治愈方面总结非常精辟：癌症改善，少数是治愈，常常是帮助，总是去安慰，通过这一过程，能让病人获得安慰，也是一件很好的事情。
另外，徐克成院长郑重发布——资助“真实世界”调查计划：
1，欢迎接受氢医学康复的癌症病人来广州复大肿瘤医院接受复查。对象包括氢氧气吸入或纯氢吸入，不同流量不同氢浓度吸入的患者，吸入时间超过一个月。凡医保不能报的，我们给予赞助，每人最高2000元;
2，国内氢医学康复肯定有效的癌症患者(仅仅接受氢气或氢氧气吸入者)，请送资料来本工作室，如果肯定效果，徐院长或工作室成员会去患者所在地随访。交通和住宿费用均由工作室承担。
3，如果有公司参与随访，结果共享。
以上内容摘自《孙学军 氢思语》，仅限于知识科普，不代表对本公司产品的宣传。
