这是来自武汉华中科技大学同济医院的研究。研究目的是探讨氢气饱和盐水对蓝光诱导的视网膜损伤的作用。研究方法：蓝光6小时暴露诱导大鼠视网膜损伤。在暴露后8小时、16小时和24小时分别检测效果。100只雄性SD大鼠随机分为4组。第一组包括30只动物只进行光照(损伤组);第2组30只动物光照加生理盐水腹腔注射改善(对照改善组)。第三组30只动物光照加氢气生理盐水腹腔注射改善。第4组10只动物未进行任何处理。
点评：动物分组存在重复的问题，当然严格意义上，采用损伤组和正常空白组作为对照更严格，但生理盐水改善组和损伤组的比较并没有太大意义，而且会增加很多工作量，审稿人无法提出疑问，但也不必要浪费30只动物。合理的方法是先预实验证明两组无区别，然后不用单纯损伤对照的第一组就完全可以。氢气饱和盐水的改善剂量为1ml/100g体重。标本采集后进行HE染色、电子显微镜观察、生物化学检测。
图为HE染色不同组结果
形态学改变发现采用光镜和透射电子显微镜观察，视网膜外层核层厚度用IPP 6.0检测，氧化损伤指标MDA用比色法检测(532nm)。研究结果：第1组和第2组的视网膜结构损伤严重，氢气饱和盐水改善的第三组明显减轻。第1组和2组无明显区别。而第3组和1、2组区别明显。外层细胞核厚度，第一组三个时间点分别为30.41± 4.04、26.11±2.8和20.63 ± 1.06;第2组分别为31.62 ±4.54, 25.08 ± 3.63 和 19.07 ± 3.86。第三组为29.75± 3.62, 28.83± 1.97和 27.61± 1.83，显然24小时区别最明显。要知道第一组和第2组也只有24小时出现显著的损伤改变。从这个意义上讲，观察的点应该放在24小时，而不是一味追求时间点，浪费动物和时间。那么多形态学可不是一点点工作量。MDA数据符合形态学结果，和正常组比较，模型组出现显著增加;和对照改善组比较，改善组出现显著下降(也许是动物数量太少，差别并不大，MDA测定比较粗，至少要8只以上动物，而且视网膜组织量比较少，更应注意)。结论是氢气可以保护蓝光诱导的视网膜损伤。
Protectiveeffect of saturated hydrogen saline against blue light-induced retinal damagein rats
