手机辐射致癌，氢气前来保护

  手机辐射致癌的说法早就有了，不过到现在学术上并没有达成一致看法，从目前的研究看，这种风险非常可能存在，不过这种危害的程度可能不足以对抗人们使用手机的欲望，那么作为普通人应该怎么办？至少我们不能等待最终的结论，应该提前预防和立刻行动起来。

在没有拿出如何解决问题的更好方法前，我个人建议有三：

一、减少亲密接触。这是从源头上解决问题，尽量减少手机的使用量，不使用手机时，尽量把手机放在远离身体的区域。

二、增强自身抵抗力。努力改善生活方式，适当增加运动，少吃不健康食物，呼吸新鲜空气。

三、用氢气等抗氧化食物和物质。因为氢气是一种独特的选择性抗氧化物质，能减少氧化损伤。手机辐射从目前研究看本质上也属于一种氧化应激导致的DNA损伤，那么具有选择性抗氧化的氢气就有了用武之地。

建议没有认真论证，仅供参考。 

最近美国政府资助的一项大型研究发现，雄性大鼠暴露在手机辐射环境下容易生罕见的脑瘤和心脏癌，这一发现增加了人们对这种广泛使用设备的健康危害的担心。这是手机辐射暴露效应方面最全面的一项动物实验研究，但是研究人员认为这个研究目前得出结论为时过早。研究本身存在许多问题需要考虑，例如为什么只有雄性动物的癌症发生率增加，而雌雄大鼠没有发生这种变化。为什么暴露在手机辐射环境中的动物寿命会更长。当然这个研究也没有明确这种现象的生物学机制，动物实验结果也不能等同于人类同样如此。（对这两个问题，许多人提出质疑，认为存在这种改变本身就必需警惕，而不一定要什么生物学机制，动物和人的效应当然不一定完全一致，但这一直是科学研究模式，先动物实验，然后人类效应确认，因为不可能任何试验都先用人。对药物治疗效果评价来说，原则是避免将动物实验药物效果简单向人类扩展，但是对一些药物不良效应来说，动物实验结果都会作为可能有害的证据。这是从尽量避免危害人类的角度考虑问题）。

美国国家毒理学计划NTP的这一研究结果5月26日发布在bioRxiv预印服务器上，这一研究计划由美国多个政府机构共同资助，研究结果已经引起科学和政治领域的极大关注，大家一致呼吁进一步深入研究，并可能对手机使用安全发出健康危害警示（类似吸烟有害健康吗？）。

项目副主任国家环境健康科学研究所生物统计学家ChristopherPortier说，“这是个大问题，一定会引起民众的担心。因为这涉及到大众的日常生活，必需立刻仔细评估”。美国FDA的一项声明中说，已经组织专家小组正在对这一研究数据进行评估，将提出关于手机辐射危险性的看法。

这一研究结果最早5月25日简要公布在《微波新闻》Microwave News上。研究不仅用了大鼠，也用了小鼠。NTP官员项目副主任John Bucher在周五新闻发布会上说，他们决定先发表大鼠研究数据，2017年研究计划结束时会发布所有数据。这种研究涉及公众利益，也会受到公众的极大兴趣。所以他们觉得这些结果足够引起大家对手机健康危害性的讨论。

这项新发现是在FDA的要求下，投入2500万美元开展的毒理学研究计划。科学家在芝加哥建立了21个特殊辐射“回声”房间，这种设计是让整个室内手机辐射均匀地分布。大鼠和小鼠在这个房间内饲养笼内连续生活2年。90只动物，性别分离，每天暴露在手机信号下9小时。有些大鼠接受辐射剂量为每公斤体重1.5瓦特，联邦通信委员会设定1.6瓦特为最高手机辐射剂量，另2组动物接受2倍或4倍的手机辐射剂量，对照组没有手机辐射暴露。

在手机辐射暴露的大鼠体内，病理学家惊奇地发现有两种罕见恶性肿瘤高发，一是脑胶质瘤，大约2-3%辐射组雄性大鼠发生；另一个是雪旺氏细胞瘤，大约2-6%辐射组雄性大鼠在心脏上发生，雪旺氏细胞是外周神经纤维形成髓鞘胶质细胞。没有手机辐射暴露的大鼠没有发现这两种肿瘤，所有组雌雄动物也很少发生，各组之间差别很小。

Bucher说，这一结果受到关注是因为这一研究和许多人类研究结果对应，人类研究提示，使用手机和胶质细胞瘤和听神经瘤有关系。心脏肿瘤的数据最明确，因为心脏癌症发病率存在辐射剂量依赖关系，发病率最高的是接受最大剂量的一组动物，高于低剂量组和对照组。相反脑瘤发生和剂量没有明显相关性，在其他实验对照组也曾经发现存在这种肿瘤（自然发生）。Bucher说，综上所述，研究证据有力说明手机辐射和肿瘤发生的关联性，但是这个结论仍然不能明确，目前仍然进行内部讨论。大多数人看到这一发现的第一感觉是，无线电频率辐射和肿瘤发生存在联系，但目前并不能作为广泛性的结论。

国立卫生研究所院外研究办公室副主任心脏病学家Michael Lauer对此结论表示怀疑，他认为研究动物数量相对比较少，担心可能是假阳性的结果。他写道，“我不能接受作者的结论”。但是许多科学家认为这一研究的动物数量并不少。

手机辐射是否能引起癌症，科学界从来没有达成共识。2011年WHO癌症研究局IARC宣布手机辐射属于一种可能致癌物，这一宣称是基于流行病学研究发现胶质瘤和听神经瘤发病和手机使用之间存在潜在关联。但科学家怀疑手机这种非电离辐射怎么可能导致癌症，因为这种辐射并不能导致电子脱离原子轨道，不具有产生细胞损伤的可能。（这是典型的还原论思维，总希望在原理上理解现象，但不能忘记，人类对生命的运行规则并不了解。生命不是简单的物理化学规律，有其独特性）。

FDA声明强调，过去对人类“有限证据”“limitedevidence”研究发现手机提高人类癌症风险，大多数研究数据都不支持手机辐射和任何健康危害存在关系。所谓有限证据，就是证据不那么靠谱和确定，只是有可能性。手机工业组织CTIA（美国无线通信和互联网协会）也发表声明，认为研究报告应该考虑“过去研究没有发现手机信号不会造成健康危害”。

研究项目科学家说已经发现了解释这种效应的明确线索。他们发现来自辐射房间80只小鼠和大鼠组织DNA存在断裂现象，而且DNA断裂随着辐射剂量增加而增加。这可以证明，手机辐射确实能导致DNA断裂，DNA断裂是癌症发生的重要原因。当然有可能是手机辐射直接引起，也有可能是辐射干扰了DNA损伤修复机制。

另一种说法是动物实验发现不能简单扩展到人类，因为这些动物暴露在稳定剂量环境中，而人类只是将手机放在耳边。许多科学家小组尝试将这种研究和人类研究数据进行关联研究。欧洲五国科学家对30万人手机使用习惯进行5年追踪，同时对这些人癌症、神经系统疾病、心脏病、头疼和睡眠障碍等进行研究分析。另外西班牙环境流行病学研究中心对903名10-24岁脑瘤患者手机使用习惯与1800名健康人进行比较。目前这两个研究项目还没有报告研究结果。